学姐查寝发现床上零食，罚女生深蹲致残，是谁

继黑龙江某学校学姐嚣张查寝事件之后，四川合江县又曝光了一起学姐查寝事件，在这起事件中，一名14岁的职高女生因为学姐的暴力行为，造成终身残疾。

2020年6月10日晚，四川省泸州市合江县先市职高生活老师和学生会学姐查寝过程中，发现14岁学生彤彤（未使用真名）床上有一包零食，立刻以违反校规为由要求彤彤做150个深蹲。

哪怕是彤彤一再声明自己脚踝受伤，央求学姐不要罚她做深蹲，该学姐还是强制要求彤彤按她的要求完成。

在这个过程中，学校的生活老师没有任何阻止的行为，而是任由该学姐处理。

这次惩罚的直接后果就是，彤彤左踝关节永久性损伤，无法根治，被鉴定为十级伤残。

直到一年多后的今天，彤彤也只能依靠拐杖行走，并且被医院确诊处于抑郁状态。

笔者认为，在这起事件中，我们需要明确几点：

1、根据相应的规定，只有学校老师才有教育惩戒权，同为学生的学姐并不拥有相应的权利，就像保安并没有执法权，而警察却拥有执法权一样；

2、150个深蹲，这种惩罚行为已经脱离了惩戒的范畴，而应该归结为体罚，当事教师必须承担相应的责任，即便发出这个指令的不是教师，但在场的生活老师没有采取阻止行为，就应该承担相应的责任，更何况这个行为已经造成彤彤残疾；

3、学生会是在学校授权下，在一定范围内辅助学校管理的学生组织，学校负有管理责任，也必须承担因为学生会成员不当行为所造成的后果。

同样，认为在这起事件中，这位有施暴行为的学姐以及其他的学生会成员们应该认真反思以下几点：

1、学生会是学生群体的自治组织，是学生和老师之间沟通的桥梁和纽带，什么时候成了凌驾于普通学生之上的组织？

2、为什么学生会的成员可以自认高人一等，用一副盛气凌人的嘴脸来面对普通同学，是什么人，还是什么样的信念给了你们这样的勇气？

3、日常学习生活中，你们有没有按照你们要求别人的标准来要求自己？

4、如果你们将这样的行为方式带到社会上，带到职场当中，你们认为自己会有什么样的结果？

5、如果将自己只是一名普通的学生，你又会怎样看待自己之前的行为？

对于这所建立于1956年，曾经被命名为四川省重点职业高级中学的先市职业高中，同样也应该认真反思下自己在学校管理中的问题。

为什么家长们之前宁可花大价钱给孩子报补习班，也不愿意孩子上职业高中，不仅是因为学历，也不是因为将来的就业问题，而是家长们认为职业高中管理混乱、校风不好， 校园霸凌事件层出不穷。怕自己的孩子在学校里受到不良风气的影响。

目前，国家大力推行职业教育，各省市也在大力推进双减政策，推进中考50%分流政策，但更需要加强的，应该是职业高中内部管理、校风校纪建设、教育体系的构建和完善。

大家认为是这样的吗？如果有不同意见，欢迎在评论区留言哦~~~

校方回应女生遭学姐体罚致残