干货满满（培训机构是干什么的）培训机构是干

小时候生活在三线城市，那时候的民风淳朴，深圳还真的是个小渔村。没有什么重点小学，没有学区房，孩子每周上6天课，一样有作业，一样考试，分数有高有低。老师被称之为工农兵老师，课堂上倾囊相授，实在有跟不上班的，周日上午到老师家补课；家长临时有事周日没人看的孩子也可以到老师家蹭个饭啥的。学校距离家，基本走着5分钟，没有家长送，更不会接。

长成毛头小子之后怀着梦想闯荡国际大都市二十年，那时候的国际大都市的记忆是，黄色面的满街跑，出国热才刚兴起，需要考托福、GRE啥的，可学校没有啊。于是乎没多久，整个高校云集的地段，各种类似的课外班的小广告开始满天飞起来，托福和GRE，没那个本事还真是不好糊弄的，来上课的都是本科，大学英语也是4级往上的水平，一堂课就能听出个子丑寅卯来。记得那个时候的新*方的授课老师那是肚子里真有货，现在成为行业大咖没喷子损的。

之后，出现了考级热，主要是什么钢琴啊乐器之类的，最开始家长还是很理智的，外面的班都不带考虑的，只相信围墙内的水平，削尖脑袋的左右托人找*院的老师，更有甚者教授级别的，几年下来，师承正宗，自然是名门正派。

现在的教育机构呢？原本按照 发展轨迹或者思路来说，即便按照存在即合理的前提下，那也只是学校教育的一种补充，学生特长培养的一个课堂。从古至今，陪嫁的丫鬟啥时候还能做主？现在倒好，各种名头的教育机构的发展态势雨后春笋不说，更有甚者明目张胆的宣扬，到这里就是在学校上课，因为授课老师就是你本校的老师；想获得某种考试通过，更要选择这里的原因是某出题老师就在这里教学……

原本有过给孩子在学习方面加强点的想法，但刚一接触，不由得用触目惊心这个词。那时候的新*方还只敢开在破旧小区里，租的是民房，就算发展起来后，很长一段时间也不敢明目张胆的开在学校旁边，学生想去上课公交车还是要坐那么一两站的。如今呢？尤其是回到三线城市后，简直了。竟然直接开到了学校门口，最近的距离校门口10米。有的干脆就租用校方自建的门脸房，几张课桌一块黑板，就可以营业。而且还得是和校方领导有某种关系才能搞得到这种。

也许是本人过于吹毛求疵，那好，这些都不论了。那授课的师资力量总要有保障吧。那种直接从学校挖老师过来的方法真的可取吗？我不拿师德来束缚这些老师，毕竟老师也是人，也需要收入。这些可以啊，但不能因为要抓收入，就可以在正经的教室里拿搪，想着法变着法的让孩子去上课外班吧？

教育部 终于出手了，严令禁止在校老师在外教育机构兼职授课，国家一番好心并没有让一些疯狂的老师和机构收敛，孩子6年级在学校附近的找了一家机构补习数学，一是考虑孩子放学后身为家长的我还没下班，无法形成良性的衔接，二是纯粹的托管班和补习班价格只相差了200元，综合考虑之下就选择了补习班。补到一半到了期中考试，孩子拿了一次从未有过的高分，作为家长自然高兴，就随口问了一句孩子，得到的答案让我立马截断了他后面半个学期的补习，据孩子描述，补习班上的老师就是学校旁边班级的授课老师，也是这次期中考试的出题老师，在期中考试前的一个星期，老师就明确的将一些题目教补习班的孩子正确的做法并要求孩子强行记住。而旁边托管班的孩子只需要花费100元，也可以拿到同样的习题集。这种习题集有3科。当时让身为家长的我真的觉得很恶心。可身边还有家长因为我会作出如此选择而百思不得其解，也是让我欲哭无泪。

这种教育机构真的是为孩子好吗？这种机构的存在真的合理吗？当然，不能以偏概全的来将所有的教育机构看成是一样的，还在为孩子成绩而忧心，四处挑选课外教育机构的家长，我只能友情提示，擦亮眼睛，别花钱还误了孩子。孩子学习成绩固然重要，可能方法其实并不难，把手机收起来，把时间换成椅子，默默的陪伴一下自己的孩子吧，家的温度高过教育机构的黑板