上公立学校和上私立学校的学生，几年后，差距

上公立学校和上私立学校的学生，几年后，差距真的有点大

学生与学生之间，是什么扩大了差距？往往是一些不自觉的小事，比如选择学校，我国的学校大致分为公立和私立，从幼儿园到大学乃至社会一直都有公立和私立之分，高中生自然也不例外，公立学校一般只收取较高的学费，但由于持续的教育改革和发展，公立学校的声誉已逐渐得到扭转，更多更好的教师走上了教学岗位。

这是因为好的教师可以向学生传授更多的知识，使他们在考试中获得优势，但情况真的是这样吗？

同样的高中生，一个去了公立高中，另一个去了私立高中，三年之后差别很明显!

小美和小李从小就是朋友和同学，他们的成绩也没有多大差别，在他们都进入高中后，小美的父母决定放弃公立学校，这样小美在高考中就会有优势，因为她的家庭背景更好。

所以他们决定放弃公立高中选择去私立高中，三年后经过高考小李考上了大学，小美也刚刚成为一名本科生。

她也与学士学位无缘，当小美和小李有机会互相谈论他们的高中学习时，他们才意识到公立学校和公办学校之间有如此巨大的差异，他们不知道这将对他们的成绩产生重大影响。

小美的公立学校老师确实很会教书，但他们注重惩罚写作，不管她学得多好，只要写错了，第二天就会惩罚她写不完，因此小美每天都没有什么时间来阐述，不是在写就是在写。

她经常在半夜睡觉，结果她在课堂上睡着了成绩一落千丈，勉强通过大学本科入学考试，另一方面，公立学校的老师并不只是因为写作而受惩罚。

相反，公立学校的老师不仅因为她写的字而惩罚她，结果小李的成绩明显提高，虽然没有考上名校但她很满意。

事实上，这种情况是真实存在的，我附近的孩子也在公立学校学习，但经常被留到很晚，每天都要罚写，很多作业都没有及时完成。

成绩下降了，私立学校注重声誉和成绩，但往往是以一种不太理想的方式，使公立学校成为学生的更好选择。

私立学校的声誉越来越高，但它们并不是学生的正确选择

现在家长送孩子到公立学校学习，是因为他们别无选择，只能进入公立学校，或者是因为家庭富裕，他们选择公立学校来提高自己。

但父母却忽略了最关键的一点，公立学校对学生的学习和安全更有利，因为它们是由国家保障的，而担任这些职位的教师也是由国家进行各方面的测试和标准化的。

公立学校的情况并不总是这样，许多人甚至没有教师资格，这对学生的学习没有积极的影响，教师因写作而惩罚学生的问题也发生在公立学校。

这样做的目的不是为了惩罚，而是为了让学生记住，作为一种教学方法这本身就有问题，学生的成绩自然会受到影响。

所以，如果你有选择就选择公立学校就读，差别真的很大，毕竟学生面对的是高考，是改变他们命运的事情不能忽视。

此外，公立学校的学费也很高一般家庭无法承受，如果高学费对应的是高产出，家长就不会如此烦恼，但问题是高投资对应的是低产出。

学生学习的时间得不到保证，甚至连休息的时间都没有，双重削减教育意味着在职教师不允许支付额外的学费，但公立学校教师不包括在这一限制中，这意味着他们只需要成为公立学校教师就可以补课。

学生仍然必须去参加所有的活动，如果他们不参加，他们的学习就会受到影响，在这一点上不会有任何保证，除非是不可避免否则不应选择公立学校， 这可能对学习成绩和高考成绩产生重大影响。

结论：

公立学校和私立学校在收费、教育模式、管理和教学方法方面存在很大差距，对学生的学习有很大影响。

由于高考考试竞争激烈，明年参加高考考试的学生人数可能达到历史最高水平，好的教师可以帮助学生在高考考试中取得更高的分数，同样错误的教学也会使好学生在学习道路上越走越远，你认为私立和公立高中哪个更好？