北京大学教授直言，“上职高不会有出息”，话

多数家长对职高的印象都不太好，认为只有学习成绩差、调皮捣蛋的学生才会去职高读书，所以会告诫孩子：要努力考上高中，别去职高读书。

不过国家现在鼓励培养技能型人才，将提高职高的教学质量，职高未来能够获取到的教育资源会更加丰富。这让家长感到疑惑，不知道到底该不该送孩子去职高读书。

实行中考分流制度之后，职高成为了很多学生的必选项

现在考高中的难度比以前大很多，之前普职比是8：2，多数初中生都能够进入高中读书，而现在变成了5：5，意味着在10名初中生当中，5人将无缘高中，要在中专学校、技校和职高当中选择一个，否则就要辍学回家。

多数家长都不会让孩子去中专学校读书，因为学历太低了，在当今社会，中专学历很难找到工作，进入这样的学校，只会浪费时间和金钱。

技校主要教学生学习技术，有些人说家中再有不如一技在手，学会一项技术之后，就能够在社会上立足。然而并不是这样，现在很多技术型岗位也很注重应聘者的学历，技校毕业的学生发展前景不会太好，多数都是从事薪资低、很辛苦的一线工作。

排除中专和技校之后，学生只剩下了一个选项，那就是职高，也算是必选项。学生进入职高读书，三年后可以参加高考，但是职高的升学率并不乐观，大多数学生都考不上大学，家长也产生了怀疑：让孩子去职高读书，未来到底能不能有出息？

北京大学教授直言：上职高不会有出息

北京大学教授姚洋在参加2022年经济学家年会时，记者向他提了这样一个问题：学生进入职高读书，以后是不是不会有出息？

姚洋教授没有犹豫，直接回答道：上职高不会有出息，当今社会就是如此，职高生不如大学生，而且初中生思想不成熟，不应该去读职高，应该给他们提供读大学的机会。

姚洋教授的话一针见血，很直白，虽然有些难听，但是却很真实。现实情况确实是这样，很多人都说技能型人才会有好的发展，职高会变得越来越正规，但现实却是职高生在就业市场根本不受欢迎，无法与大学生一起相提并论。

在回答记者的问题时，姚洋教师还提到了一个词，叫晚熟男孩，男孩要比女孩晚成熟一些，很多男生在读初中时，都没有努力学习，因为他们不知道学习有多重要，所以在中考时没有考出好成绩，最终无奈进度职高读书。

这种男生没有考上高中，并不能说明他们学习能力差，只是没有意识到学习的重要性，如果给他们进入高中读书的机会，很有可能会后发制人，在高中时能取得很不错的成绩，未来可以考上好大学。

听到姚洋教授的回答，很多人觉得应该普及高中，中考分流未免有些太早，应该让所有学生都进入高中读书，高中毕业后再进行分流，增加考大学的难度，这样不仅能筛选出优秀的人才，也可以避免大学生数量激增，大学生就业问题或许也会得到解决。

多位专家建议普及高中，真能实现吗？

此前有多位专家建议普及高中，比如诺内尔文学奖获得者莫言就支持取消中考，让学生们能够直接进入高中读书。再比如梁建章教授，他认为过早将学生进行分层会有一定弊端，应该取消中考。

听到专家们的建议，家长们欣喜若狂，若真能取消中考的话，学生的压力大大减轻，不用再为考高中而发愁，将来考上好大学的几率也会大大增加。

然而教育部否定了这一提议，这件事并不能实现，中考会继续存在，更不会普及高中，我国仍然会实行九年义务教育，初中毕业后要面对中考分流，成绩差的学生就要进入职校读书。

之所以不会普及高中，主要是为了让爱学习、成绩好的学生进入高中读书，而那些不爱学习的学生，可以成为技能型人才，我国目前急缺这种类型的人才。

总而言之，学生进入职高读书的话，发展前景确实不如大学生，所以初中生要努力学习，为了将来能有出息，要努力考上高中。

但进入职高并不一定就会没出息，是金子在哪都会发光，只要学生努力上进，职高毕业后也会有很好的发展。

互动话题：您认为应该普及高中吗？